Auteurs Centres de recherche Disciplines et Collections Projets
Français English
 
 

Social Justice and Eco-city Development in China: Building for whom?

 

Notice

Type:   Article
 
Titre:   Social Justice and Eco-city Development in China: Building for whom?
 
Auteur(s):   Romano, Giulia (PhD) - Centre de recherches internationales (Auteur)
 
In:   L' Europe en formation
 
Date de publication:   2016-06
 
Éditeur:   FRANCE  :  Centre international de formation européenne
 
Volume:   2015/4
 
Numéro:   378
 
Pages:   166-182  p.
 
ISSN:   00142808
 
DOI:   10.3917/eufor.378.0166
 
Mots-clés:   social justice, eco city, energy, urban development, China
 
Contenu:   I - Eco-cities for locals: a comparison
Huangbaiyu and Yangzhou: application of Western models to deliver urban sustainability

II - Huangbaiyu vs Yangzhou: ‘sustainable development for whom’?
Huangbaiyu: for the benefit of whom?
Yangzhou: the old city is still in need of repair, but work slowly goes on

Discussion and conclusion
 
Résumé:   Several projects are now currently conducted in China in the name of sustainable urban development, with initiatives aiming at building new cities ‘out of scratch’ being the most outstanding and advertised experiences. However, a burgeoning literature is already showing the flawed conceptualisations embodied by these realisations, with doubts emerging about their aims as well as their idea of sustainable urban development. In particular there emerges the question of the addressees, wondering for whom sustainable urban development is done. We propose to answer to the question by drawing a comparison between two cooperation projects started in the early 2000s, showing two opposed approaches and meanings of sustainable urban development. We aim at pointing that alternative approaches are possible and that international cooperation shall better reflect on the way it engages with China in exploring conceptualisations of sustainable urban development.

Plusieurs projets sont actuellement menés en Chine au nom du développement urbain durable, dont les plus connus et publicisés sont sûrement les projets de nouvelles éco-villes. Cependant, une littérature en plein essor montre déjà les conceptualisations erronées incarnées par ces réalisations, et des doutes émergent notamment au sujet de leurs objectifs, ainsi que de leur conception du développement urbain durable. En particulier, on peut déjà se poser la question concernant les intitulés de ces projets, se demandant qui a le droit au développement urbain durable. Nous proposons de traiter la question en traçant une comparaison entre deux projets de coopération internationale qui ont commencé au début des années 2000 et qui montrent deux approches du développement urbain durable très opposées. Nous souhaitons souligner qu’il est possible d’adopter des approches alternatives et que la communauté internationale devrait mieux réfléchir à la manière dont elle coopère avec la Chine dans l’exploration du concept de développement urbain durable.
 
 

Résolveur de liens