Co-auteur
  • STOCKEMER Daniel (3)
  • DUROVIC Anja (1)
  • MAYER Nonna (1)
Type de Document
  • Article (3)
  • Compte-rendu d’ouvrage (1)
in Political Studies Review Publié en 2018-05
STOCKEMER Daniel
35
vues

0
téléchargements
In this meta-analysis, we summarize the results of 48 peer-reviewed articles on the radical right-wing vote in Western Europe. These results come from 48 peer-reviewed articles published from January 1990 until October 2017. We use the following inclusion criteria, the selected articles must focus on Western Europe, they must have the vote share of one or several radical right-wing parties as the dependent variable, and at least one structural variable as the independent variable. We find that more than 20 different structural variables have been tested. Most of them, like unemployment, reflect mitigate results in explaining the electoral support for radical right-wing parties. For others, like immigration, the statistical significance and direction of the relationship seem to be highly dependent on the type of proxies used. In fact, only a few variables, such as crime rates and the district magnitude seem to have a consistent effect on the vote share for radical right-wing parties.

474
vues

474
téléchargements
Le « Radical Right Gender Gap » désigne la moindre propension des femmes à voter pour les droites radicales. C’était vrai du temps de Jean-Marie Le Pen, moins depuis que sa fille lui a succédé. À l’élection présidentielle de 2012, les électrices ont autant voté pour elle que les électeurs, toutes choses égales par ailleurs. Puis l’écart est revenu aux élections intermédiaires qui ont suivi et il a de nouveau disparu à l’élection présidentielle de 2017. Cet article cherche à comprendre ces variations en croisant les effets du genre, de l’appartenance générationnelle et des traits de personnalité sur le vote Le Pen, à partir des French Election Studies (1988-2017).

1ères lignes : Les faux-semblants du Front national s’inscrit dans le sillage du regain d’attention que suscite le Front national (FN) au sein des milieux académiques depuis l’accession de Marine Le Pen à la présidence du parti en janvier 2011. Réalisé sous la direction de Sylvain Crépon, Alexandre Dézé et Nonna Mayer, cet ouvrage collectif se présente comme une analyse des changements qu’aurait connus le FN mariniste, comparativement au FN lepéniste. En plus de l’introduction et de la conclusion rédigées par les directeurs, le livre s’organise en cinq parties, soit dix-neuf chapitres (p. 13-536) et propose également un repère chronologique des événements clés de l’histoire du FN de 1972 à 2015 (p. 545-557).

71
vues

0
téléchargements
The French National Front (FN), currently one of the most successful radical right-wing parties at the electoral booth in Western Europe, has more than doubled its vote share from around 10 per cent in the late 2000s, or the final years of Jean-Marie Le Pen’s presidency, to around 15–25 per cent in the 2010s after Marine Le Pen has taken over the leadership of the party. Aiming to understand the reasons for this increase in the party’s vote and possible differences in the FN voter between Le Pen father and Le Pen daughter, we compare the individual characteristics of the FN voters, as well as the structural conditions in an individual’s surrounding that might influence why somebody votes FN in 2007 and 2012. Except for the fact that the FN electorate became younger in 2012, the core characteristics of the FN voter (for example, low education, dissatisfaction with democracy in France and a working class background) have remained constant. However, what has changed in 2012 is that the FN was more successful in attracting a higher proportion of voters that belong to the socio-demographic strata traditionally, overrepresented within its electorate.