Co-auteur
  • DRAGO Francesco (10)
  • HENRY Emeric (6)
  • VERTOVA Pietro (5)
  • PHILIPPE Arnaud (5)
  • Voir plus
Type de Document
  • Article (20)
  • Working paper (10)
  • Partie ou chapitre de livre (3)
  • Thèse de doctorat (2)
  • Voir plus
Publié en 2020-08 Collection Sciences Po Economics Discussion Papers : 2020-08
7
vues

0
téléchargements
This paper studies discrimination in financial markets in the context of the “Dreyfus Affair” in 19th century France. The Affair originated from the wrongful conviction of a Jewish officer, Alfred Dreyfus, and revealed the depth of antisemitism in French society. We show that firms with Jewish board members experienced abnormal stock returns after several salient events of the Affair. However, in the long run, these firms experienced higher returns during the media campaign sparked by J’Accuse...!, a famous editorial that paved the way for Dreyfus’ rehabilitation. Our preferred interpretation is that media coverage of the Affair changed beliefs among antisemitic investors, allowing those who bet on Jewish-connected firms to capture excess returns through arbitrage. Our findings provide novel evidence on the existence of rents from discrimination and the economic impacts of antisemitism.

This policy brief discusses how voters respond to public policies with a particular focus on crime control policies. We present the main methodological issues that the researcher faces to disentangle the response of voters to the consequences of policies from the other factors. We present the results of a study of the consequences of the 2006 Italian collective pardon. Using randomness in local variation in recidivism rates we show that Italian voters held the incumbent government responsible for local variations in recidivism caused by the collective pardon. We conclude by discussing the consequences for the evaluation of the electoral response to public policies.

Le premier chapitre analyse l’impact d’un afflux relativement large et homogène d’immigrés polonais sur le Royaume Uni et quel effet ce choc a eu sur le vote Brexit de 2016. Je trouve que l’immigration polonaise au Royaume Uni a augmenté le vote Brexit mais pas assez pour expliquer la décision de quitter l’union européenne. Afin d’obtenir une variation exogène dans la répartition des immigrés polonais je me base sur le développement de réseaux de migrants proches des camps de réinstallation de guerre crées pour les soldats polonais après la deuxième guerre mondiale dont je collecte la localisation dans les archives nationales. Dans le deuxième chapitre j’utilise le démantèlement de camps de migrants illégaux proche de Calais et la répartition de migrants s’en suivant pour étudier l’impact d’une exposition à peu de migrants pendant une courte période de temps. Je trouve que l’exposition a peu de migrants réduit le vote Front National (le parti d’extrême droite français) mais que cet effet se dissipe si de grands groupes de migrants sont relocalisés. Dans ce cas, le contact ainsi que la taille relative du groupe jouent un rôle important dans la réaction des autochtones aux migrants. Dans le dernier chapitre j’analyse l’impact de la crise des réfugiés sur la demande et l’offre politique en Italie. Je montre que l’ouverture de petits centres d’accueil de migrants en Italie a réduit le vote d’extrême droite, les crimes de haine contre les immigrés ainsi qu’augmenté le vote en faveur des partis de gauche. Les effets proviennent principalement de municipalités qui sont moins connectes à internet.

in Journal of the European Economic Association Publié en 2019-08
DRAGO Francesco
SOBBRIO Francesco
10
vues

0
téléchargements
This study analyses voters' response to criminal justice policies by exploiting a natural experiment. The 2006 Italian Collective Pardon Bill, designed and promoted by the incumbent center-left (CL) coalition, unexpectedly released about one-third of the prison population, creating idiosyncratic incentives to recidivate across pardoned individuals. Municipalities where resident pardoned individuals had a higher incentive to recidivate experienced a higher recidivism rate. We show that in those municipalities voters "punished'' the CL coalition in the 2008 parliamentary elections. A one standard deviation increase in the incentive to recidivate-corresponding to an increase of recidivism of 15.9 percent-led to a 3.06 percent increase in the margin of victory of the center-right (CR) coalition in the post-pardon national elections (2008) relative to the last election before the pardon (2006). We also provide evidence of newspapers being more likely to report crime news involving pardoned individuals and of voters hardening their views on the incumbent national government's ability to control crime. Our findings indicate that voters keep politicians accountable by conditioning their vote on the observed effects of public policies.

Publié en 2019-04 Collection Sciences Po LIEPP Working paper : 88
ABRAMS David
PHILIPPE Arnaud
67
vues

0
téléchargements
In this paper, we show that sentencing norms vary widely even across geographically close units. By examining North Carolina’s unique judicial rotation system, we show that judges arriving in a new court gradually converge to local sentencing norms. We document factors that facilitate this convergence and show that sentencing norms are predicted by preferences of the local constituents. We build on these empirical results to analyze theoretically the delegation trade-off faced by a social planner: the judge can learn the local norm, but only at the cost of potential capture.

Publié en 2019-04 Collection Sciences Po Economics Discussion Papers : 2019-06
17
vues

0
téléchargements
How does the exposure to past institutions affect current cooperation? While a growing literature focuses on behavioral channels, we show how cooperation-enforcing institutions affect rational learning about the group’s value. Strong institutions, by inducing members to cooperate, may hinder learning about intrinsic values in the group. We show, using a lab experiment with independent interactions and random rematching, that participants behave in accordance with a learning model, and in particular react differently to actions of past partners whether they were played in an environment with coercive enforcement or not.

Publié en 2019-03 Collection Sciences Po Economics Discussion Papers : 2019-04
ABRAMS David
PHILIPPE Arnaud
12
vues

0
téléchargements
In this paper, we show that sentencing norms vary widely even across geographically close units. By examining North Carolina’s unique judicial rotation system, we show that judges arriving in a new court gradually converge to local sentencing norms. We document factors that facilitate this convergence and show that sentencing norms are predicted by preferences of the local constituents. We build on these empirical results to analyze theoretically the delegation trade-off faced by a social planner: the judge can learn the local norm, but only at the cost of potential capture.

in Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) Publié en 2018-11
1
vues

0
téléchargements
In situations where social payoffs are not aligned with private incentives, enforcement with fines can be a way to sustain cooperation. In this paper we show, by the means of a laboratory experiment, that past fines can have an effect on current behavior even when no longer in force. We document two mechanisms: (i) Past fines affect directly individuals’ future propensity to cooperate, and (ii) when fines for noncooperation are in place in the past, individuals experience higher levels of cooperation from partners and, consistent with indirect reciprocity motives, are in turn nicer toward others once these fines have been removed. This second mechanism is empirically prevalent and, in contrast with the first one, induces a snowball effect of past enforcement. Our results can inform the design of costly enforcement policies.

Directeur de la thèse GALBIATI Roberto Publié en 2018-09
AJZENMAN Nicolas
2
vues

0
téléchargements
Cette thèse est composée de trois essais qui contribuent à la littérature sur la politique économie des pays en développement. Le premier chapitre se penche sur les déterminants de la malhonnêteté attitudes et explore le rôle de l'exemple corrompu des dirigeants politiques dans le façonnement du comportement civique des citoyens. Le deuxième chapitre analyse les effets distributifs du crime organisé lié à la drogue au Mexique en termes d'impact sur les prix des logements. Le troisième chapitre étudie les sanctions électorales exercées par les électeurs exposés à des services publics de mauvaise qualité. En particulier, il montre comment les citoyens assignés au hasard dans les écoles publiques avec une infrastructure déficiente punissent le politicien responsable en réduisant sa part de vote.

in COGITO, la lettre de la recherche à Sciences Po Publié en 2017-02
2
vues

0
téléchargements
Quels sont les impacts d’une crise économique sur le niveau de criminalité ? C’est à cette question classique mais jamais vraiment résolue que Roberto Galbiati– chercheur au Département d’économie – , Vincent Bignon et Eve Caroli essaient d’élucider dans leur article “Stealing to Survive? Crime and Income Shocks in Nineteenth Century France” (“Voler pour survivre? Crime et chocs de revenu en France au XIXe Siècle”) à paraître dans The Economic Journal.

Suivant