Co-auteur
  • BARBOU DES PLACE Ségolène (3)
  • PATAUT Etienne (3)
  • BISMUTH Régis (2)
  • RITLENG Dominique (2)
  • Voir plus
Type de Document
  • Partie ou chapitre de livre (41)
  • Article (26)
  • Livre (5)
  • Working paper (5)
  • Voir plus
Commentaire de la décision du Conseil d'état du 21 avr. 2021, nos 393099, 394922, 397844, 397851, 424717 et 424718, French Data Network et a.

Il Consiglio di Stato francese ha deliberato che il pericolo che, attualmente, minaccia la sicurezza nazionale, giustifica la conservazione dei dati. Inoltre, il Giudice amministrativo ha stabilito che la possibilità di accedere ai dati di connessione per contrastare forme di criminalità grave non solo risponde, oggi, ai requisiti costituzionali inerenti la prevenzione delle violazioni della legge penale, ma consente pure il tracciamento di soggetti responsabili della commissione di reati. Dopo aver sindacato la conformità delle norme interne in materia di conservazione dei dati di connessione rispetto al diritto dell’Unione europea, e aver stabilito che il recepimento di quest’ultimo (così come interpretato dalla Corte di Giustizia) non pone a rischio le previsioni costituzionali in tema di salvaguardia della sicurezza, il Consiglio di Stato francese stabilisce però che il Governo è tenuto a rivalutare con regolarità l’esistenza di una minaccia nei confronti della sicurezza nazionale tale da giustificare la conservazione generalizzata dei dati, e, di conseguenza, deve sottoporre alla valutazione di una Autorità indipendente la possibilità di continuare a utilizzare, da parte dei servizi di intelligence, a fini investigativi e probatori gli stessi dati.

in Le Monde d'aujourd'hui. Les sciences sociales au temps de la Covid Sous la direction de LAZAR Marc, PLANTIN Guillaume, RAGOT Xavier Publié en 2020-10-22
10
vues

0
téléchargements
Comment le droit envisage t'il la pandémie ?

in Directive 2004/38 relative au droit de séjour des citoyens de l’Union européenne et des membres de leur famille. Commentaire article par article Sous la direction de ILIOPOULOU PENOT Anastasia Publié en 2020-07
9
vues

0
téléchargements

in Le sens des libertés économiques de circulation Sous la direction de BERGÉ Jean-Sylvestre, GIORGINI Giulio Cesare Publié en 2020-06
29
vues

0
téléchargements

in Confluence des droits_La revue Publié en 2020-02
67
vues

0
téléchargements
Les Etats membres de l'Union et les peuples européens sont inextricablement liés. L'interdépendance entre systèmes économiques, l'interpénétration des systèmes normatifs, l'interconnexion entre infrastructures techniques n'ont jamais été aussi fortes qu'aujourd'hui. L'Europe est un fait. Et, cependant, chez nombre d'Européens, le sentiment d'appartenance à un ensemble commun semble avoir disparu. Retour des pulsions nationales, éveil des passions sociales, guerre des valeurs: l'Europe est la cible de multiples contestations. La place du droit est centrale dans cette conjoncture. Le droit donne forme à l'interdépendance; mais il est aussi le siège privilégié de la contestation. C'est à partir de lui, de son langage et de ses cas, que nous essaierons de réfléchir au sens à donner à la situation actuelle

In a recent Article published in this Journal, Gareth Davies draws a parallel between European citizens as fashioned by EU law and pre-war Europe's Jews (G. DAVIES, How Citizenship Divides: The New Legal Class of Transnational Europeans, in European Papers, Vol. 4, 2019, No 3, www.europeanpapers.eu, p. 675 et seq.). This parallel raises two serious issues. One is the complete lack of contextualisation of such a dubious comparison. The other is the lack of careful methodological engagement with the ways in which EU law operates in actual practice. This note cautions against the use of such parallels and calls for the development of renewed categories to analyse and critically assess the European Union and its law.

16
vues

0
téléchargements

in German law journal Publié en 2020-01
45
vues

0
téléchargements

24
vues

0
téléchargements

Suivant