Coauthor
  • TIBERJ Vincent (18)
  • GROSSMAN Emiliano (10)
  • GUINAUDEAU Isabelle (9)
  • FOUCAULT Martial (5)
  • Show more
Document Type
  • Article (25)
  • Part or chapter of a book (16)
  • Report (5)
  • Book (3)
  • Show more
in European Journal of Political Research Publication date 2016-05
VLIEGENTHART Rens
WALGRAVE Stefaan
BAUMGARTNER Frank
BEVAN Shaun
BREUNIG Christian
CHAQUÉS Laura
JENNINGS Will
MORTENSEN Peter Bjerre
PALAU Ana
SCIARINI Pascal
TRESCH Anke
11
views

0
downloads
A growing body of work has examined the relationship between media and politics from an agenda-setting perspective: Is attention for issues initiated by political elites with the media following suit, or is the reverse relation stronger? A long series of single-country studies has suggested a number of general agenda-setting patterns but these have never been confirmed in a comparative approach. In a comparative, longitudinal design including comparable media and politics evidence for seven European countries (Belgium, Denmark, France, Netherlands, Spain, Switzerland and the United Kingdom), this study highlights a number of generic patterns. Additionally, it shows how the political system matters. Overall, the media are a stronger inspirer of political action in countries with single-party governments compared to those with multiple-party governments for opposition parties. But, government parties are more reactive to media under multiparty governments.

in Social forces Publication date 2016-10
VLIEGENTHART Rens
WALGRAVE Stefaan
HUTTER Sven
JENNINGS Will
GAVA Roy
TRESCH Anke
VARONE Frédéric
BREUNIG Christian
CHAQUÉS Laura
17
views

0
downloads
The study investigates the impact of media coverage of protest on issue attention in parliament (questions) in six Western European countries. Integrating several data sets on protest, media, and political agendas, we demonstrate that media coverage of protest affects parliamentary agendas: the more media attention protest on an issue receives, the more parliamentary questions on that issue are asked. The relationship, however, is mediated by the issue agenda of mass media more generally, attesting to an indirect rather than a direct effect. Additionally, the effect of media-covered protests on the general media agenda is moderated by the political system and is larger in majoritarian countries than in countries with a consensus democracy. This shows the importance of political opportunity structures for the agenda-setting impact of protest.

5
views

5
downloads
FABRIQUE DES IDEES. Les statistiques permettent d’en finir avec le fantasme d’une origine ethnique, ou d’une religion, supposée incompatible avec la laïcité. En s’informant à la source, on voit de la "diversité dans la diversité" (...).

in Governance Publication date 2013-08
BAUMGARTNER Frank
BROUARD Sylvain
LAZARDEUX Sébastien
MOODY Jonathan
9
views

9
downloads
The concept of “divided government” is more complicated than scholars have allowed. In the USA, truly unified government, where the president enjoys a filibuster-proof majority in the Senate as well as a majority in the House, is rare. In France, truly unified government has been more common, but divided government has also occurred several times. Democratic governance requires that parties address important issues and they do so regardless of the patterns of institutional control. Nevertheless, policy changes or important laws are affected by the higher level of institutional friction associated with divided government. Looking at both the USA and France, we find that periods of unified government show higher levels of production of important laws in the USA, but we find no difference for overall legislative productivity.

in PS, Political science & politics Publication date 2006-04
BROUARD Sylvain
2
views

0
downloads
For the second time in the history of the French Vth Republic, the first having led to the resignation of Charles De Gaulle in 1969, a president lost a national referendum1. On May 29, 2005, 54.7% of French voters rejected the European Constitutional Treaty, even though France was one of the major proponents of the European Convention which led to the Constitution’s drafting. The victory of the “no” vote had been foreseen,1 but neither the margin of victory, nor the high turnout ~almost 70.5%! were expected. The rejection of the Constitution raised two concerns: the first related to the position of France in Europe, the second to its domestic impact. Why did the French electorate vote as it did? (...).

in The Politics of Nuclear Energy in Western Europe Publication date 2017-05
GUINAUDEAU Isabelle
12
views

0
downloads

Publication date 2005
BROUARD Sylvain
14
views

0
downloads
Les Français originaires du Maghreb, de Turquie ou d’Afrique sont depuis 20 ans au coeur des débats, phénomène accentué par le terrorisme islamiste. Leur mise en cause multiforme induit un doute sur leur qualité même de Français et repose la question du modèle républicain d’intégration. Religion, comportements politiques, systèmes de valeurs, intégration et égalité des chances, identités et sentiment communautaire sont analysés, mais aussi, relations hommes-femmes, antisémitisme et réislamisation. Cette enquête réalisée en 2005 porte sur un large échantillon de Français d’origine immigrée, systématiquement comparé à un échantillon miroir de la population française. Elle révèle les tensions et les dynamiques qui animent la France et ménage un espace de réflexion dans les débats que font resurgir les échéances électorales et l’actualité sociale. Sylvain Brouard et Vincent Tiberj sont chercheurs au CEVIPOF, Centre de recherches politiques de Sciences Po, docteurs en science politique et maîtres de conférences à Sciences Po.

in L'état de l'opinion 2013 Publication date 2013-03
BROUARD Sylvain
GUINAUDEAU Isabelle
GOUGOU Florent
7
views

0
downloads
Un an après la catastrophe de Fukushima, la production d’énergie nucléaire reste un sujet brûlant en France. Alors que de très nombreux pays en Europe de l’Ouest ont adopté des scénarios de sortie du nucléaire, l’avenir de la filière électro-nucléaire française, qui a longtemps été exclue de toute forme de politisation partisane, a fait une apparition remarquée dans les débats politiques en vue de l’élection présidentielle de 2012. Le consensus qui a longtemps régné entre les grands partis sur la question du nucléaire semble aujourd’hui rompu. Et pourtant, le niveau d’adhésion au nucléaire dans l’opinion publique n’a jamais été aussi élevé depuis près de 30 ans. En dépit de la proximité d’un accident nucléaire majeur et de la politisation croissante de la question, les quatre derniers mois de la campagne ont été marqués par une nette résurgence des opinions favorables à la production d’électricité par les centrales nucléaires. Ce chapitre tente d’expliquer ce paradoxe, en mettant en évidence des dynamiques d’attention médiatique et de politisation partisane inédites, en analysant la manière dont le nucléaire est présenté dans le débat public, et en identifiant les principaux déterminants de l’opposition des citoyens à la production d’énergie nucléaire.

Next