Type
Thèse de doctorat
Titre
Power Re-allocation in China's Budgetary Reform and Its Constitutional Structure’s Transition: Through the Lens of France and the US
Titre traduit
Redistribution du pouvoir lors de la réforme budgétaire de la Chine et changement de sa structure constitutionnelle: Vus à travers le prisme de la France et des États-Unis
Auteur(s)
Établissement de soutenance
Paris : Sciences Po - Institut d'études politiques de Paris
Pages
491 p.
Notes
Programme doctoral en Droit
Mots clés
China, Allocation of power, Budgetary reform, Constitutional structure, Chine, Distribution du pouvoir, Réforme budgétaire, Structure constitutionnelle
Résumé
EN | FR
La Chine a commencé sa réforme budgétaire dans les années 1990 et a récemment révisé la Loi budgétaire en 2014. Avec la transition de la Chine vers un "État fiscal" et vers un “État budgétaire,” la réforme budgétaire est-elle réellement devenue la fine pointe de la réforme politique et a-t-elle transformé de façon significative la structure constitutionnelle et administrative, en améliorant par-là la légitimité de sa gouvernance ? Si non, pourquoi ? La première partie fait une analyse historique comparée de la nouvelle répartition du pouvoir lors des réformes (des lois) budgétaires en Chine, en France et aux États-Unis. Le choix initial et la séquence de réformes de rationalisation administrative et de démocratisation politique ont eu un impact décisif sur la relation entre législatif et administratif. La difficulté de la démocratisation budgétaire est bien plus importante que celle de la réforme de la rationalisation budgétaire. Dans la deuxième partie, la thèse analyse les effets des réformes de redistribution horizontale et verticale du pouvoir budgétaire et les obstacles qu’elles ont rencontrés. L’examen des acteurs clés ci-dessus montre un problème essentiel pour la réforme juridique de la Chine. D’un côté, la réforme budgétaire change vraiment la structure constitutionnelle de la Chine. Elle a en partie changé le processus de décision politique, amélioré l’équilibre des pouvoirs constitutionnels et augmenté la pression en faveur d’une future réforme. D’un autre côté, le coeur de la structure constitutionnelle ne peut pas être modifié par une réforme purement technique, parce que des groupes d’intérêts particuliers s’y opposent.

CITATION BIBLIOGRAPHIQUE
EXPORT