Co-auteur
  • DUWEZ Emmanuelle (5)
  • LE CORGNE Simon (4)
  • NAM Malick (2)
  • VINCENT Michel (1)
  • Voir plus
Type de Document
  • Communication non publiée (7)
  • Article (1)
108
vues

0
téléchargements
Les recherches quantitatives sont souvent réalisées au prix d’importants investissements en termes de temps et de ressources. Pourtant, la qualité des données ainsi recueillies est parfois insuffisante et rend difficile les tests d’hypothèses ainsi que la formulation de conclusions. Une raison principale en est que les questions ne sont pas toujours comprises par les répondants conformément aux attentes des concepteurs de questionnaires. Afin de prévenir ce problème, il convient de pré-tester les instruments de collecte. Lors de cette séance, nous passerons rapidement en revue différentes méthodes de pré-tests dont l’efficacité et la facilité de mise en place sont très variables. Nous nous focaliserons en particulier sur la méthode des entretiens cognitifs qui présente l’avantage d’explorer le ressenti du répondant à une question posée et aux modalités de réponses proposées. Des exemples concrets de travail réalisé au Centre des Données Socio-Politiques (CDSP), dans le cadre des projets Enquête Longitudinale par Internet pour les Sciences Sociales (ELIPSS) et Enquête Sociale Européenne (ESS), seront présentés. L’exemple d’ESS permettra d’évoquer, en outre, les biais liés à la traduction de questions et les enjeux d’harmonisation linguistique dans le cadre d’enquêtes multiculturelles. Une discussion sera animée afin d’inciter les participants à appliquer des techniques de tests et de traduction de questions.

Publié en 2019-07 Nom de la conférence ESRA - European Survey Reasearch Association
25
vues

0
téléchargements
The European Social Survey (ESS) is an academically driven cross-national survey conducted every two years across Europe, to which France has participated since the first round in 2002. The ESS measures the attitudes, beliefs and behaviour patterns of various populations in more than thirty countries. One of its main goals aims to provide analysis elements on how Europe’s social, political and moral fabric is changing. In the ESS, data are collected via face-to-face interviews. In France, the fieldwork of the 7th round led to a survey replication on the panel ELIPSS (Longitudinal Internet Studies for Social Sciences). Every month the panel members answer a 30 minutes self-administered questionnaire developed by researchers and selected by a scientific and technical committee. In order to answer the surveys, they are provided with a touch-screen tablet and a 3G Internet subscription. In the ELIPSS panel, members are randomly selected by the French census bureau (INSEE). Traditionally, this is also the same for the ESS, but it was different for the 7th round. This time, the fieldwork institute in charge of data collection has proposed its own sampling methodology. One can find significant differences in methodologies between these two surveys, from the sampling procedure to the data collection collect method and analysis tools. In 2017, we focused on the results comparison between the two devices; this year, we intend to focus on the different ways to set up a survey. In particular, we want to aim at the importance of the gender within the interviewer-respondent relationship. The replication of a face-to-face survey into an auto-administered panel makes it possible to study the effects resulting from being surveyed by a person of the same or the opposite gender. Consequently, it asks the question : to what extent auto-administered surveys could provide an access to objective measurement ?

Publié en 2017-09 Nom de la conférence 7th Conference of the European Survey Research Association
26
vues

0
téléchargements
The European Social Survey (ESS) is an academically driven cross-national survey conducted every two years across Europe, in which France has participated since the first round in 2002. The ESS measures the attitudes, beliefs and behaviour patterns of various populations in more than thirty countries. One of its main goals aims to track stability and changes in the social structure of European societies and to provide analysis elements on how Europe’s social, political and moral fabric is changing. In the ESS, data are collected via face-to-face interviews. In France, the fieldwork of the 7th round led to a survey replication on the pilot of the Elipss panel (Longitudinal Internet Studies for Social Sciences). Elipss is a probability based online panel that is representative of the French population aged 18-75. Panel members are randomly selected by The French National Institute of Statistics and Economic Studies (INSEE) and equipped with a touch-screen tablet and a 3G Internet subscription. Every month they are asked to answer a 30 minutes self-administered questionnaire proposed by researchers and selected by a scientific and technical committee. The Center of Socio-Political Data of Sciences Po coordinates the ESS fieldwork for France and conducts the Elipss panel. Consecutively we developed an expertise on the methodology and the process of each mode. The face-to-face fieldwork was carried out from November 2014 to February 2015. To replicate it on the Elipss panel, we used a slot between December 2014 and January 2015. The administration of the first part of the ESS core questionnaire on the Elipss panel gave an opportunity to wonder how the different strategies for collecting data may impact the response behaviour. Knowing that differences are already emerging in the specificities of these two protocols, the questionnaire needed some adjustments that we must consider in such a comparison. Indeed, for its replication in a self-administered mode on a mobile device we had to adapt the design of some questions, and it could have impacted the answer situation. The difference in the structure of the sample should be taken into account to explain the observed differences. The length of the questionnaire, the format of the answer categories, the presence or absence of an interviewer, the survey experience of Elipss panel members could also account for differences in response behaviour. Focusing on type and design of questions, we will pay special attention to the social desirability effect often pointed out in face-to-face surveys. This paper will highlight the specificities of the two survey designs (face-to-face vs self-administered online questionnaire) in order to discuss the scope of such a comparison. Finally, we will compare the answers according to whether the data is collected by interviewers or self-administered on mobile device.

Publié en 2016-12 Nom de la conférence colloque des 10 ans du CDSP : « Des données et des services pour les sciences sociales »
37
vues

0
téléchargements
Depuis 2002, la France participe à l’European Social Survey (ESS), destinée à mesurer les comportements et les attitudes des citoyens de plusieurs pays européens sur un ensemble de thèmes socio-politiques. La réalisation du terrain français de la 7e édition de l’ESS entre novembre 2013 et mars 2014 a donné lieu à une administration parallèle d’une partie du questionnaire au panel ELIPSS. C’est l’occasion de s’interroger sur les effets des modes d’administration dans la réponse à ces deux enquêtes. L’objectif de cette communication est de mettre en lumière les spécificités de l’étude selon qu’elle ait eu lieu en face-à-face ou via l’Internet mobile mais également d’apporter des éléments de comparaison sur les réponses recueillies par chaque dispositif.

Publié en 2016-10 Nom de la conférence IBUC 2016 - 17th International Blaise Users Conference
CHEVALLIER Alexandre
25
vues

0
téléchargements

Publié en 2016-07 Nom de la conférence INSEE - groupe de travail Amont des enquêtes multimode
COUSTEAUX Anne-Sophie
9
vues

0
téléchargements

Publié en 2015-07 Nom de la conférence 6th Conference of the European Survey Research Association
11
vues

0
téléchargements
The probability based web panel Elipss ensures that all respondents answer identically designed questions by equipping the entire panel with the same touch-screen tablet. However two specific challenges have to be overcome: to deal with the heterogeneity in digital proficiency of a general public and to meet the expectations of researchers in this digital mobile environment. In this paper we will present and critically discuss the choices made during pilot study of Elipss to conceive and produce an appropriate design for questionnaires.

Introduction - Le projet SILICOSIS (ERC Advanced Grant) questionne le rôle des particules inorganiques dans la survenue des pathologies infiltratives et des connectivites. Il se développe notamment dans un questionnaire conçu pour mesurer l’exposome minéral sur la durée entière de la vie. Début 2014, ce questionnaire a été mobilisé auprès de 825 personnes. Méthode - Dans un dispositif incluant plusieurs terrains (clinique, épidémiologique et statistique), ELIPSSilice est une enquête statistique en population générale échantillonnée dans la base du recensement en continu (INSEE). Sa taille et le caractère aléatoire de son tirage fournissent un cadrage statistique inédit sur la prévalence des expositions à des particules inorganiques. Résultats - Une quantification de ces expositions par un score sera proposée autour des questions : qu’est-ce qu’un niveau « anormal » d’exposition à des poussières inorganiques ? Pour qui et dans quelles activités (professionnelles ou non) ces empoussièrement sont-ils constatés ? Discussion - ELIPSSilice vise à remédier à l’absence de sources permettant de corréler caractéristiques socioprofessionnelles, expositions aux risques et état de santé des personnes. En décloisonnant l’approche des maladies considérées comme « professionnelles » et celle des pathologies envisagées comme « environnementales », elle ouvre à des terrains complémentaires : (1) par la passation du même questionnaire auprès de patients atteints de pathologies dont l’étiologie, méconnue, est suspectée de liens avec des particules inorganiques ; (2) par la corrélation entre questionnaire et analyses minéralogiques du LBA ou des tissus.