Co-auteur
  • GAMALERIO Matteo (1)
  • GALBIATI Roberto (1)
  • VERTIER Paul (1)
Type de Document
  • Working paper (2)
  • Thèse de doctorat (1)
Publié en 2020-09 Collection Sciences Po LIEPP Working paper : 110
VERTIER Paul
GAMALERIO Matteo
35
vues

0
téléchargements
Large migrant inflows have in the past spurred anti-immigrant sentiment, but is there a way small inflows can have a different impact? In this paper, we exploit the redistribution of migrants in the aftermath of the dismantling of the “Calais Jungle” in France to study the impact of the exposure to few migrants. Using an instrumental variables approach, we find that in the presence of a migrant center (CAO), the percentage growth rate of vote shares for the main far-right party (Front National, our proxy for anti-immigrant sentiment) between 2012 and 2017 is reduced by about 12.3 percentage points. Given that the Front National vote share increased by 20% on average between 2012 and 2017 in French municipalities, this estimation suggests that the growth rate of Front National votes in municipalities with a CAO was only 40% compared to the increase in municipalities without a CAO (which corresponds to a 3.9 percentage points lower increase). These effects, which dissipate spatially and depend on city characteristics, and crucially on the inflow’s size, point towards the contact hypothesis (Allport (1954)).

Publié en 2020-01 Collection Sciences Po LIEPP Working Paper : 100
76
vues

0
téléchargements
Can large immigration inflows impact electoral outcomes and specifically, what impact did immigration have on the vote in favour of leaving the European Union (Brexit) in the United Kingdom? In particular, I focus on how the increase in Polish immigration, the major group of immigrants post 2004, affected votes in favour of leaving the EU. I find a percentage point increase in Polish immigration to the UK to have caused an increase in votes in favour of Brexit of about 2.72-3.12 percentage points, depending on the specification. To obtain exogenous variation in Polish immigration, I collect data from the archives that reveals the location of Polish War Resettlement Camps after Word War II, which location is plausibly exogenous to current political outcomes. Discussing potential mechanisms, I examine public opinion data in the British Election Study 2015 and find evidence of adversity towards immigration to be a root cause. Other considerations such as the National Health Service (NHS), incumbency and the general trust in politicians as well as the political institutions seem not to play a role.

Le premier chapitre analyse l’impact d’un afflux relativement large et homogène d’immigrés polonais sur le Royaume Uni et quel effet ce choc a eu sur le vote Brexit de 2016. Je trouve que l’immigration polonaise au Royaume Uni a augmenté le vote Brexit mais pas assez pour expliquer la décision de quitter l’union européenne. Afin d’obtenir une variation exogène dans la répartition des immigrés polonais je me base sur le développement de réseaux de migrants proches des camps de réinstallation de guerre crées pour les soldats polonais après la deuxième guerre mondiale dont je collecte la localisation dans les archives nationales. Dans le deuxième chapitre j’utilise le démantèlement de camps de migrants illégaux proche de Calais et la répartition de migrants s’en suivant pour étudier l’impact d’une exposition à peu de migrants pendant une courte période de temps. Je trouve que l’exposition a peu de migrants réduit le vote Front National (le parti d’extrême droite français) mais que cet effet se dissipe si de grands groupes de migrants sont relocalisés. Dans ce cas, le contact ainsi que la taille relative du groupe jouent un rôle important dans la réaction des autochtones aux migrants. Dans le dernier chapitre j’analyse l’impact de la crise des réfugiés sur la demande et l’offre politique en Italie. Je montre que l’ouverture de petits centres d’accueil de migrants en Italie a réduit le vote d’extrême droite, les crimes de haine contre les immigrés ainsi qu’augmenté le vote en faveur des partis de gauche. Les effets proviennent principalement de municipalités qui sont moins connectes à internet.