Notre cercle d’études, qui se nomme Centre d’études multiculturelles (CEM), a été créé en mars 2007, dans le but d’établir des échanges interdisciplinaires. Nous proposons aux spécialistes de tous les domaines des sciences humaines ou des sciences naturelles, d’élaborer de nouvelles perspectives de recherche à travers des rencontres avec les chercheurs d’autres domaines...

In Politische Psychologie (political psychology) Sonja Zmerli and Ofer Feldman bring together 29 authors to create the first German-language handbook on political psychology, aimed at students and scholars alike. Several of the 20 chapters are of particular interest for the field of international studies, since...

This chapter compares Japanese and United States (U.S.) political communication as observable in their respective addresses to the United Nations General Assembly (UNGA) between 2006 and 2015. The focus is on how political leaders frame their understanding of international political issues. In order to do so, this chapter includes quantitative and qualitative discourse analyses based on occurrences, keywords, collocations, n-grams and concordances. The comparison shows how socio-cultural, domestic, and individual factors contribute to differences in political discourse, as well as international status and recognition do. This cross-cultural study is particularly interesting because Japan continues to consider the United States its most important bilateral ally, and differences in framing of international issues would play a crucial role in their diplomatic relation.

This paper presents differences and similarities between Japanese and US beliefs as observable in their respective addresses to the United Nations General Assembly. The focus is on how political leaders frame their understanding of international political concepts and events. A quantitative discourse analysis first clarifies the main topics of interest treated in the speeches as a basis for this study; a qualitative discourse then compares frames used by the different speakers. The analyzed period is limited to 2006-2015.

Le Japon a mis en place une diplomatie multilatérale très active : contributions financières considérables, visibilité importante dans l’aide au développement, engagement pour le désarmement nucléaire, efforts pour obtenir un siège permanent au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, etc. Cet ouvrage interroge d’abord la place que prend le multilatéralisme dans la diplomatie japonaise, plus particulièrement dans son histoire récente, dans la structure de son ministère des Affaires étrangères et chez ses diplomates. Deuxièmement et à l’inverse, comment peut-on qualifier le rôle que joue le Japon dans la diplomatie multilatérale globale ? L’Assemblée générale des Nations unies, le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) servent ici de cas d’étude pour enquêter sur le « style » japonais. Ainsi, le cadre d’analyse de la diplomatie multilatérale du Japon développé dans cet ouvrage est le concept d’une « diplomatie du respect ». (Résumé éditeur)

Cet article vise à contribuer à la recherche en linguistique cognitive et sur les métaphores en présentant et analysant le cas de l’Association japonaise de linguistique cognitive (JCLA), ses relations internationales et son discours sur les métaphores de 2001 à 2010. Après une courte introduction à la linguistique cognitive et aux métaphores conceptuelles, cet article pose donc surtout les questions suivantes : Comment la JCLA est-elle intégrée dans le contexte international ? Quels sont les thématiques principales dans ce discours de métaphores de la JCLA et y a-t-il des discours spécialisés au sein du discours analysé ? Comment est construit le savoir (et donc la réalité), avec quelles méthodes ? Qui sont les auteurs principaux, qui est au centre du discours, qui a du pouvoir discursif, et comment est organisée la communauté de discours ? Parmi les principaux résultats de l’analyse de discours des 58 articles de conférences de la JCLA choisis se trouve une typologie de six discours spécialisés et des formes d’argumentation spécifiques autour de données, exemples et autorité, correspondant aux six sous-discours. En ce qui concerne le pouvoir discursif, pratiquement tous les textes analysés font référence à la théorie des métaphores conceptuelles de Lakoff et Johnson, mettant en évidence l’impact international sur la recherche autour des métaphores de la JCLA. Cependant, concernant les sous-discours spécialisés, on y trouve de plus petites communautés de discours spécialisés de chercheurs japonais.

Cet article présente des points de vus japonais de la visite du président Trump en novembre 2017. Si la perspective officielle insiste sur le côté historique de la visite, sur l’alliance « inébranlable » entre le Japon et les Etats-Unis et sur la relation personnelle entre Abe et Trump, d’autres observateurs notent en effet un consensus concernant la stratégie pour une région « Indo-pacifique libre et ouverte » ainsi qu’à l’égard de la Corée du Nord, mais aussi des tensions potentielles aux niveaux sécuritaire et commercial.

This edited volume comprises 13 chapters (10–29 pages each) written by 16 international authors focusing on different aspects of (potential) cooperation between the European Union (EU) and Japan, and linked to a number of academic activities carried out since 2006. Two of the three editors, ...