Co-auteur
  • WHITE Lucie E. (3)
  • GANDIN Clara (1)
  • MAMOUDY Olga (1)
  • KOUZMINE Jérémie (1)
  • Voir plus
Type de Document
  • Article (7)
  • Partie ou chapitre de livre (5)
  • Compte-rendu d’ouvrage (1)
  • Rapport (1)
16
vues

0
téléchargements
On July 6, 2001, the Land Claims Court of the Republic of South Africa issued this important declaratory order, affirming a constitutional right to legal representation in land tenure security matters. The Nkuzi Development Association ("Nkuzi"), a South African nongovernmental organization ("NGO") specializing in land reform issues, successfully requested the order. Nkuzi vs. The Government of South Africa and The Legal Aid Board ("Nkuzi") was filed by Geoff Budlender, then head of the Constitutional Litigation Unit of the Legal Resources Centre ("LRC"). Budlender and the LRC, a prominent South African public interest law firm, have been key actors in several successful socio-economic-rights lawsuits brought before the South African Constitutional Court, including Grootboom and Treatment Action Campaign. In contrast to these well-known cases, the Nkuzi decision appears relatively minor. However, it may prove to be a landmark decision for the development of consistent jurisprudence, both in South Africa and internationally, on a disputed legal concept with major socio-economic consequences: the right to legal counsel in civil matters. International and regional human rights instruments, as well as most democratic states, recognize this right in criminal cases. It is a central element of the fundamental civil and political right to a fair trial, and a consequence of the democratic concept of equality under the law. However, the notion of a right to legal counsel in civil matters is still disputed. Nkuzi is also important because it presents an opportunity to analyze public interest ...

A l’heure où le droit est en mouvement et où son enseignement évolue, le learning by doing proposé par le mouvement émergent des cliniques juridiques se pose en innovation et en enjeu majeur de la formation des juristes. Cet article propose quelques pistes de réflexions sur ce que l’enseignement clinique du « droit en action » signifie en terme de « penser par cas ». Basées en partie sur l’approche ayant mené à la création d’une clinique au sein de l’Ecole de Droit de Sciences Po, ces réflexions portent sur les modalités et possibilités de penser par cas au sein de l’espace pédagogique ouvert par la clinique, sur les dimensions de cette approche en terme de formation des juristes, et sur les nouvelles frontières épistémologiques que certaines formes de « pensée par cas », articulées autour de l’expérience clinique, semblent pouvoir faire apparaître.

Sous la direction de MERCAT-BRUNS Marie, PERELMAN Jeremy Publié en 2016-07
BORILLO Daniel
CLUZEL-METAYER Lucie
AMMON Lisa
KOUZMINE Jérémie
GANDIN Clara
MAMOUDY Olga
40
vues

40
téléchargements
La discrimination est une notion juridique qui pénètre progressivement dans le corpus juridique français, dans le contentieux et dans le discours institutionnel, mais non sans résistances. L’interdiction de la discrimination tire sa force de son ancrage dans le droit international et le droit européen ; pour autant, sa consécration interne ne garantit pas sa mise en œuvre effective par les juridictions et les institutions. Celles-ci se l’approprient tout en exprimant des réserves quant à sa définition et ses usages. Dans un contexte se caractérisant par des préoccupations économiques et sécuritaires, la lutte contre les discriminations est perçue, par l’opinion publique et le discours institutionnel, à la fois, comme étant nécessaire et à préserver des dérives du multiculturalisme. La recherche effectuée propose une analyse pluridisciplinaire en droit (droit civil, droit administratif et droit du travail) et en science politique. L’étude a posé la question de savoir si les juges et les acteurs politiques expriment ce type d’appréhensions vis-à-vis de la non-discrimination ou simplement investissent peu ce champ pour privilégier la promotion d’instruments alternatifs tels que la soft law (bonnes pratiques, RSE, chartes et labels), la médiation et la prévention. En croisant des résultats issus d’analyses jurisprudentielles, d’une enquête qualitative et d’une étude des discours publics, la recherche fait ressortir, de manière transversale, les zones de résistances ou d’innovations dans la mise en œuvre de la non-discrimination par les juges et les acteurs politiques (responsables politiques, institutionnels, associatifs et syndicaux) en France et aux Pays-Bas.

in Northwestern University journal of international human rights Publié en 2010-09
PERELMAN Jeremy
YOUNG Katharine G
18
vues

18
téléchargements
Metaphors can help advocates and scholars to understand the complicated practice of claiming human rights. So far, drawing on studies from related literatures – from critical rights scholarship, critical race theory and the socio-legal study of public interest lawyering – metaphors have helped to describe and celebrate human rights advocacy. They have also provided a trenchant critique. The “rights as myths” metaphor endures for its shorthand description of how rights beguile socially disadvantaged groups with the false promise of a legal remedy for their grievances, if only they articulate them as rights (...).

in Harvard International Law Journal Publié en 2006-07
PERELMAN Jeremy
5
vues

5
téléchargements
Following in the Stanford tradition of socio-legal studies, Beyond Common Knowledge brings together an impressive array of international scholars and practitioners for a timely study of judicial reform and “rule-of-law assistance” (...).

in Loyola of Los Angeles Law Review Publié en 2010
WHITE Lucie E.
PERELMAN Jeremy
15
vues

15
téléchargements
Critics have condemned human rights advocacy as being a deeply problematic solution to the sub-subsistence poverty that plagues the post-colonial Global South. This Essay discusses the efforts of four economic and social rights advocates working in Africa. Each succeeded by working within, but unconfined by, the approaches of the traditional human rights advocacy framework. The innovative strategies the advocates deployed may promote progressive institutional innovation in the provision of social welfare benefits. Still, single instances of innovation may not have an enduring impact on either extreme poverty or global inequality, the problems facing the Global South.

in Cahiers de droit de l'entreprise Publié en 2015
BAKER Christopher L.
LIGNIÈRES Paul
9
vues

0
téléchargements
Fruit d'une coopération originale entre la Clinique de l'École de droit de Sciences Po et le cabinet d'avocats Linklaters, ayant abouti à un rapport sur le thème de la responsabilité sociale des cabinets d'avocats réalisé en partenariat avec le Fonds de dotation Barreau de Paris Solidarité, cette table ronde intitulée Responsabilité sociale des cabinets d'avocats, revient sur le concept de clinique et l'étude de terrain menée par la Clinique de l'École de Droit de Sciences Po sur ce thème. Est également abordée la mise en œuvre concrète des démarches de responsabilité sociale des cabinets d'avocats (RSCA) en leur sein.

El mundo de hoy es un mundo de muchas globalizaciones entrecruzadas. A medida que las revoluciones tecnológicas y la mayor integración económica continúan reestructurando las economías políticas globales, regionales y locales de la riqueza y el poder, una gran variedad de participantes (Estados, instituciones multilaterales, empresas, organizaciones no gubernamentales locales y transnacionales [ong], redes de académicos y activistas, y movimientos sociales) están involucrados en una variedad de esfuerzos cuyo propósito es responder o adaptarse a los retos y características cambiantes de la economía global. Los esfuerzos de algunos de estos participantes han llevado a la aparición de un espacio clave de participación en el campo de la “gobernanza global”, en el que se configurarían y reconfigurarían los regímenes de responsabilidad ante la sociedad que “regularían” o “civilizarían” la globalización económica. [Primeras líneas del capítulo]

Suivant